设计验证与设计师：弥合差距

设计验证与设计师：弥合差距

作者: Theodore Humpal, Vishal Anand, Cisco, San Jose, CA, USA

---

摘要

芯片复杂度的增长迫使设计验证（DV）变得越来越复杂。设计验证专业知识需要越来越多的专注投入，这使得设计师被远远抛在后面。然而，除了专门的DV团队外，保持设计验证与设计师的联系非常重要。本文的目标是提供一个框架，促进设计师的验证流程，同时向设计师隐藏一些复杂的DV概念，允许在有限的验证专业知识的条件下，在设计周期的早期进行更深入的设计验证。

---

1 引言

在当今的芯片设计中，设计师和验证工程师之间的差距正在扩大。设计师通常专注于RTL编码和综合，而验证工程师则深入地参与复杂验证方法学。理想的流程是在设计周期的早期，当更改成本最低时，让设计师能够执行有效的验证。

2 自动化测试平台创建

我们开发了一个自动化测试平台创建框架，使得设计师无需深入了解验证方法学即可创建有效的验证环境。该框架： - 自动生成测试平台骨架代码 - 提供预定义的验证组件库 - 隐藏复杂的UVM 通用验证方法学概念

3 自调整测试

自调整测试是该框架的关键创新。它允许： - 测试自动适应设计的变化 - 无需手动干预即可调整约束 - 最大化功能覆盖率 Functional Coverage

4 案例研究

在一个实际的Cisco设计项目中应用该框架，设计师能够在设计周期早期发现关键bug，与之前的流程相比验证时间减少了50%。

5 结论

通过提供自动化测试平台创建和自调整测试能力，我们成功弥合了设计师与设计验证之间的差距，使设计师能够在设计周期早期进行有效验证。

---

图片索引

本文图片数为0。